一、傳統人工烘干的人力痛點

1. 人力密集：需人工翻動物料、監控溫濕度、調節通風口、排濕等，每批次烘干需多人配合。
2. 耗時耗力：烘干周期長（自然晾曬可能需數周），人工需持續值守，勞動強度大。
3. 依賴經驗：溫濕度控制憑經驗判斷，易因操作不當導致木材開裂、變形，需專人質檢修復，增加額外人力。

二、木材烘干機減少人力的具體表現

1. 自動化控制減少操作人力

• 智能控制系統：現代木材烘干機（如熱泵式、蒸汽式）配備 PLC 或微電腦控制系統，可一鍵設定溫濕度、烘干時間等參數，無需人工頻繁調節。
  • 例：設定程序后，設備自動升溫、排濕、保溫，工人僅需定期巡查（如每 2-4 小時一次），而非全程值守。
• 自動執行功能：
  • 自動加熱：通過熱泵、蒸汽等熱源自動維持溫度。
  • 自動排濕：濕度傳感器觸發排濕風機，無需人工開關閥門。
  • 自動循環風：風機按設定頻率運行，確保木材受熱均勻，無需人工翻料（部分設備需少量翻料，人力減少 70% 以上）。

2. 標準化流程降低質檢與返工人力

• 精準控溫控濕：減少木材因烘干不當導致的開裂、變形，降低質檢返工率。
  • 傳統工藝中，質檢與修復需額外投入 1-2 人 / 批次；自動化烘干可將不良率從 10%-15% 降至 3% 以下，相應人力需求大幅減少。
• 數據化監控：系統實時記錄溫濕度曲線，可追溯烘干過程，快速定位問題，減少人工排查時間。

3. 連續化生產減少批次銜接人力

• 流水線作業：部分烘干機（如網帶式、滾筒式）支持連續進料和出料，工人只需在生產線起點上料、終點下料，中間環節全自動化。
  • 例：傳統間歇式烘干需人工裝卸每批次物料（耗時 2-3 小時 / 批次），連續式設備可 24 小時運轉，人力僅需監控傳送帶運行。

4. 維護與管理人力優化

• 低維護設計：現代設備多采用模塊化結構，故障報警系統可自動提示維護需求，減少日常巡檢人力。
• 集中管理：多臺烘干機可通過中央控制室統一監控，1 人即可管理多條烘干線，提升管理效率。

三、不同類型木材烘干機的人力節省對比

四、綜合效益：人力成本與效率提升

• 直接成本降低：以每日 3 班倒為例，傳統烘干線需 9-15 人，自動化設備僅需 3-6 人，按月薪 6000 元計算，每年可節省人力成本36 萬 - 72 萬元（以 10 人差距計算）。
• 間接效率提升：
  • 烘干周期縮短 30%-50%（如傳統烘干需 15 天，熱泵烘干僅需 7-10 天），人力投入密度降低。
  • 產能提升允許企業擴大規模，而人力增長幅度遠小于產能增幅（如產能翻倍，人力僅增加 20%）。

總結