一、按熱源類型對比

二、按干燥工藝原理對比

三、按自動化程度對比

四、按干燥腔結構對比

五、特殊類型對比

核心差異總結

1. 成本與效率平衡：
   • 低成本入門選 熱風循環式（燃煤），但需接受較慢速度和人工管理；
   • 高附加值木材選 真空干燥或蒸汽式，犧牲成本換取質量與效率。
2. 環保與能耗：
   • 環保嚴格地區優先 燃氣、熱泵除濕或電加熱，避免燃煤限制；
   • 太陽能適合作為輔助熱源，或在可再生能源豐富的地區單獨使用。
3. 木材特性適配：
   • 易變形木材（如橡膠木）：真空干燥減少應力；
   • 淺色木材（如楓木）：低溫除濕干燥避免變色；
   • 厚板材（＞5cm）：高頻真空或蒸汽式提升均勻性。